CE N´EST PAS MOI, C'EST LUI!
MACEDO VIEIRA FORÇADO A REPOR METADE DO SALÁRIO
in Jornal de Notícias, 31 de Maio de 2006
IGAT: AUTARCA DA PÓVOA DE VARZIM DEVE DEVOLVER METADE DO SALÁRIO
A Inspecção-Geral da Administração do Território recomenda que o presidente da Câmara da Póvoa de Varzim seja condenado a devolver à autarquia metade do salário que auferiu como autarca até Outubro de 2003, por ter recebido outras remunerações simultaneamente.
in Diário Digital, 31 de Maio de 2006
PÓVOA DE VARZIM - AUTARCA PODE PERDER SALÁRIO
A Inspecção da Administração do Território recomenda que o autarca Macedo Vieira, da Póvoa de Varzim, seja condenado a devolver metade do salário que auferiu até Outubro de 2003, por ter recebido outras remunerações.
in Correio da Manhã, 31 de Maio de 2006
AUTARCA DA PÓVOA DEVE DEVOLVER METADE DO SALÁRIO
in O Primeiro de Janeiro, 31 de Maio de 2006
Macedo Vieira lembrou ao JN "as dezenas de casos" a nível nacional que culminaram com a revogação da lei. E, contactado pela Lusa, acusou o PS de ter uma "política pidesca".
Já não bastando ser ele próprio a estabelecer o valor das "insignificantes" senhas de presença ( 249,00 € por cada reunião que faz na Varzim Lazer, a empresa municipal por si criada), o IGAT vem confirmar que, com o erário municipal, o Presidente pagava-se a si próprio mais do que devia.
O PS, que legitimamente tinha dúvidas sobre este estado de coisas, questionou o IGAT. O IGAT deu razão ao PS: refutou as justificações dadas pelo Presdente, concluiu pela irregularidade da situação e decidiu que deve "PROCEDER ÀS DEVIDAS E LEGAIS REPOSIÇÕES A FAVOR DOS COFRES DA AUTARQUIA".
Esta é a substância das coisas! O resto são lérias!
Sacudir a água do capote justificando-se com idênticos oportunismos, insistir no erro, em vez de o emendar não dignifica!
Percebe-se agora, uma vez mais, porque é que Macedo Vieira e os restantes vereadores do PSD votaram contra o "Código de Ética Municipal" proposto há alguns meses pelos Vereadores socialistas!
23 Comments:
AGORA E ETICAMENTE, SE O CASO FOR PARA A FRENTE O PRESIDENTE DEVIA PEDIR A DEMISSÃO DE VEZ...
Código de Etica???
Eles não aprovaram porque pensavam que era Código Da Vinci.
Nesse havia muitos enigmas e simbologia.
Palacetes,tesouros, calice, uma sociedade secreta, pinturas,rituais, mulheres, jornalistas,documentos falsificados, arquitectura, números,cofres.
Agora percebe a razão de não aprovarem?
Cdigo de Etica???
Eles não aprovaram porque pensavam que era Código Da Vinci.
Nesse havia muitos enigmas e simbologia.
Palacetes,tesouros, calice, uma sociedade secreta, pinturas,rituais, mulheres, jornalistas,documentos falsificados, arquitectura, números,cofres.
Agora percebe a razão de não aprovarem?
Macedo Vieira, o autarca reformado, presidente de câmara/médico/administrador de empresas/imobiliário, SERVE-SE da Câmara, para a qual foi eleito, em proveito próprio. E sobre este problema dos vencimentos dos autarcas, MENTIU, em declarações públicas(há provas).
Que conclusões devemos tirar disto?
Sobre o assunto que esteve na base da conferência de imprensa dada pelo PS/Póvoa, disse o novo líder dos «laranjas» poveiros, o vereador/professor(reformado?), Luís Diamantino: «o PS não tem causas». E eu acrescento: «causas» tem o partido de que é chefe, cá no burgo, e estão à vista de todos, para vergonha nacional, mas essas não são as boas causas; podem ser as suas(dele e dos seus), mas não as minhas.
Para aceitarem o proposto Código de Ética (que nas sociedades ditas normais seria apenas um formalismo), este grupo do executivo PSD poveiro teria que adquirir uma qualidade essencial no Homem: a HONRADEZ.
Mais, qu'est qu'il se passe?
Rien de rien...
Le soleil au matin et le chien dans le sommeille...
..avec les choux e les chevaux,...
... au revoir!
caro arquitectozinho e vereadorzinho ressabiadozinho:
li atentamente os seus posts e ... ohhhh ... esqueceu-se de referir que o parecer da PGR foi enviado para a Comunicação Social sem conhecimento do líder do PS da Póvoa.
Como diria Hamlet: "há algo de podre no reino da Tenente Valadim!!!". então andam a mandar comunicados sem conhecimento do chefe??? É só um pequeno indicador da "paz podre" que se vive no PS. Não é sr. arquitecto?? mas este assunto nem sequer aborda no seu bloguezito!!!
cumprimentos fraternais de alguém que o admira de forma incondicional!
Mais uma vez, blog diferente, mesmo tema, deixa lá que os do PS vão ser diferentes, São todos iguais e não merecem a consideração de ninguém, Portugal está entregue à macacada, uma autêntica republica das bananas. tratem dos problemas dos poveiros, mais trabalho e menos conversa.emge.
" A liberdade de expressão é um valor essencial da nossa cultura democrática.
Pela parte que me cabe, não pretendo que este valor seja condicionado, mesmo que, por vezes, se cometa algum excesso.
Na verdade, perante esses casos é, de novo a liberdade de expressão que assegura o direito à crítica sobre o que se considerou, com ou sem fundamento, exagerado ou ofensivo.
Uma coisa é certa, o direito à indignação precisa da liberdade de expressão e a violência física contra pessoas e bens não será nunca expressão de liberdade, mas de intolerante cobardia.
É por isso que, apesar do risco dos excessos, prefiro a nossa cultura e o direito inalienável da liberdade de expressão. E prefiro os excessos de liberdade de expressão aos excessos de silêncio das sociedades totalitárias."
in "Uma rosa para a Dinamarca"
CA-70 Fevereiro de 2006
Para mim é essencial que este seja um espaço de Liberdade, até para os que, escondendo-se sob a capa do anonimato, de forma cobarde e trauliteira, aqui participam apenas para desvirtuar a realidade e deixar o insulto como obra prima!
arquitectozinho, vereadorzinho...cada um vê-me com as lentes que coloca à frente da retina!
O que não sou é cobardezinho!
O que afirmo, faço-o com frontalidade, dou a cara e assino por baixo!
E não escrevo sobre o que desconheço!
Mas, a vantagem de este ser um espaço aberto e livre, é que qualquer um pode partilhar o que sabe e o que pensa!
E assim vai continuar a ser! Porque nunca soube interpretar, nem o papel de ressabiado, nem de tiranete amigo da retaliação!
J.J.Silva Garcia
JJ Silva Garcia... Achei estranho que tanto aVoz dapovoa como o Póvoa semanário0 demorassem tanto a colocar as bandeiradas online...e outras tretas a favor da " burguesia instalada"...
Também não gostei daquela presunção do macedo vieira en relação ao renato matos.. até parece um atestado de menoridade ao actual presidente da concelhia do PS...
Eles querem dividir-nos!Mas não conseguem!
Força!
ESTAMOS PREPARADOS!
Código de Ética? Com esta "gente"? O pessoal do PS é mesmo crente...
O Luis Diamantino diz que o PS faz "baixa política"...
O PS faz é política contra os golpes baixos dele e dos tipos que gravitam com ele à volta do Vieira.
P. Bandeira
Os xuxas estão mesmo fudidos!!!!
Com comentários destes nota-se mesmo o nervosismo miudinho que parira nos lados da Tenente Valadim
..dilhão és um pi.. de porco!!! só tens garganta, e nem sabes descascar uma laranja!Quanto menos acariciar uma rosa , ou um espinho pontiagudo...
Pelo teor da linguagem de alguns subservientes com medo de perder o emprego, vê-se bem quem anda nervoso...
que seria de tanta gente incapaz nesta terra se não fosse o PSD a dar-lhes emprego?
Até aqui, menos mal, o pior é q essa gentalha está a ganhar dinheiro público, fruto dos nossos impostos, para fazer trabalho partidário numa CM. Haja decoro, ao menos escondam-se, já q conseguem andar na rua sem ter um saco na cabeça...
Para o Ca 70, 80, 90 e 100; para o peliteiro, cá fico, cá vou, universalex e afins:
Meus amigos, mas porque motivo vocês ficam todos nervosos quando um comentário anónimo que vos é desfavorável aqui aparece?
Não vejo essa agitação quando o comentário é favorável!
Só escrevo como "anónimo" porque não quero ter o trabalho de fazer um registo e decorar uma password.
Aliás, não será UNIVERSALEX também anónimo? ou CA FICO? isso não passam de simples nick names que qualquer um pode inventar.
Meus amigos, se tivessem verdadeiro amor à Póvoa como eu tenho, estariam aqui a discutir os assuntos que realmente interessam à Póvoa e nunca a chover no molhado.
Bem hajam,
Mário de Almeida
no que me toca estou bem documentado...Oh! anónimo, ou serás anónima?Se assim és já tens desculpa pois és contra as cotas das mulheres...ou queres taixo TB?
Para o Cá Fico das 06 Junho, 2006 20:21:
Pelo menos eu identifico-me pelo meu verdadeiro nome. Não sou cobarde ao ponto de vir para aqui inventar nicks.
Arq. Silva Garcia, tenho lido o seu blog e fico muito feliz com a frontalidade com que aborda determinados problemas crónicos da nossa cidade.
A Póvoa precisa de alguém com coragem, com muita coragem, e com muita vontade, porque o caminho não tem fim.
Não é uma pessoa, nem um pequeno conjunto de amigos, há toda uma máquina montada que precisa de ser desmontada. São muitos, a cúspide assenta numa enorme base.
Porque não aparece ninguém a criticar o Anónimo que escreveu 08 Junho, 2006 13:06??????
Oh Adolfo Dias, porque aqui só se criticam os Anónimos quando eles falam mal dos xuxas!
Chegou um comunicado do PS a uma agência de notícias. O líder do partido, Renato Matos, disse que desconhecia "quem" enviou o documento e "porquê". É claro que Macedo Vieira, presidente da Câmara da Póvoa, aproveitou a deixa e fartou-se de atirar contra os socialistas. E é assim que a maioria, que já é demasiado grande, continua a agigantar-se perante uma oposição que parece cada vez mais pequena e que é perita em dar tiros nos pés.
Enviar um comentário
<< Home