COM NOME, ROSTO E ALMA

foto de Jonne Roriz

1. "Na verdade, a blogosfera é a mais vibrante das expressões modernas da Ágora ateniense, esse espaço público onde os cidadãos se encontravam para discutir os assuntos que a todos diziam respeito. A blogosfera é mais democrática, mais aberta, mais plural, mais interessante e mais rica do que os espaços de debate da maioria dos meios de comunicação tradicionais, mesmo os famosos fóruns de discussão radiofónicos." Disse-o José Manuel Fernandes, director do Público e eu concordo inteiramente!
Com a blogosfera eclodiu uma pluralidade de vozes na Internet portuguesa. Tal só pode ser positivo, como é positiva a pluralidade de órgãos de comunicação social na esfera pública.
Fórum de sentimentos e de saberes, de reflexão e de debate, como em toda a praça pública a sua qualidade depende das virtudes humanas e corre o risco dos vícios e das derivas. Pela sua natureza instrumental, está eventualmente indefesa em relação à intervenção sob anonimato. Mas, não sendo um fenómeno novo, há que distinguir no anonimato, o que é apresentado com seriedade e o que se limita à insinuação, ao boato e ao insulto fácil. Se aqui o anonimato é cobarde e é usado como arma destrutiva, nos outros casos, é sobretudo o resultado de um complexo receio de exposição de quem sabe que o assunto existe, que sabe que todos sabem que existe, mas que, impossibilitado de o provar, quer chamar a atenção das consciências adormecidas. Na verdade, há ou não crimes investigados e condenados pela Justiça cujo conhecimento teve origem em denúncias anónimas?
Seja como for, diante de uma esmagadora participação identificada, convém que o sereno discernimento não confunda a Blogosfera com anonimato e muito menos com as suas expressões mais perversas.

2. Há um ano atrás, com um provérbio chinês, lancei a voz no ciberespaço: “Prefiro arrepender-me por ter errado, do que arrepender-me por não ter tentado.” Viagem sem planos preconcebidos, surgiu o Cá-70, porque na vida sempre se vai tentando.
Escolhi o dia 1 de Dezembro, simbolicamente, como expressão de liberdade e de independência. O Cá-70 surgiu responsavelmente, num fundo escuro para fazer ressaltar a cor das palavras e a luz das imagens. Nele gravei o meu rosto e o meu nome! Sem subterfúgios e com frontalidade, como sempre fui e fiz!
O meu destinatário é sempre o universo ideal das pessoas interessadas pelo “espaço público”. Por isso, mesmo quando me refiro a pessoas concretas é sobretudo àquilo que dos seus actos é do interesse público, no âmbito e na medida das funções que desempenham.
Nos meus textos pode haver irreverência, uma crítica mordaz ou apenas humor numa tentativa surrealista. Pode haver uma denúncia ou simplesmente uma constatação. Pode haver utopia e notícia de experiências ousadas que confirmam a pertinência do sonho. Pode haver um poema ou uma espada. E mesmo que alguma vez tenha registado a minha impressão sobre a expressão de um olhar, nunca me intrometi na esfera íntima e privada de ninguém!
Assim procuro estar, ser e fazer nas horas dos dias: senhor da minha vontade e escravo da minha consciência.
Na vida e aqui, tenho Rosto, tenho Nome e tenho Alma! Não me escondo...
Erros e imperfeições, por certo! Mas, serenidade e tranquilidade são dois sentimentos que a consciência me garante, mesmo no desassossego da vida que, todos os dias, nos agita.
Sei que às vezes sou incómodo, mas também me incomoda a mentira e a iniquidade!
Não estou aqui para agradar, mas para caminhar no mesmo corpo e ao mesmo tempo com os valores e os princípios que me imponho, sem calculismos, sem pressas, sem receio de fazer as rupturas inevitáveis...
E, estou de bem comigo mesmo!

3. A liberdade de expressão é um valor fundador da nossa cultura democrática. Para mim, é essencial que o Cá-70 seja um espaço de Liberdade, até para os que, escondendo-se sob a capa do anonimato, desvirtuam a realidade e tentam atingir-me com insultos cobardes.
Pela minha parte, apesar do risco dos excessos, prefiro a nossa cultura e o direito inalienável da liberdade de expressão. E prefiro os excessos de liberdade de expressão aos excessos de silêncio das sociedades totalitárias.

4. Soube pela Comunicação Social que dois cidadãos da Póvoa anunciaram ter apresentado acusações ao Ministério Público contra o blog Cá-70, alegando que “é preciso moralizar a vida pública” e que “há escritos que não podem ficar impunes porque não se fala de projectos, mas da vida privada das pessoas” (ver Póvoa Semanário, edição de 2006.11.29).
Que é preciso moralizar a vida pública, estou plenamente de acordo!
Para isso os alegadamente ofendidos devem começar por falar verdade e não inventar o que não existe. A leitura tranquila do Cá-70 confirma que, em momento algum me refiro à vida privada das pessoas. Pelo contrário, são muitos os momentos em que avanço com ideias e projectos que gostaria de ver discutidos de forma sadia e implementados com entusiasmo na nossa terra.
Para moralizar a vida pública, os alegadamente ofendidos também não deveriam ter cometido a iniquidade de meter no mesmo saco um blog que, provavelmente os incomoda pela irreverência e pela frontalidade, e outro que, atrás do anonimato desfila acusações e denuncias que os atingem pessoalmente.
Ao juntar na mesma iniciativa inquisitória quem tece opiniões com rosto e nome por baixo e desconhecidos que apontam acontecimentos sem os confirmar, os cidadãos queixosos não só assumem um comportamento imoral como atentam contra a dignidade e o bom nome do autor do blog Cá-70.
Feita deste modo reduz-se a uma indigna difamação!
Feita deste modo, tal iniciativa tem todos os condimentos de uma acção propositada. Não é inocente nem resulta de um descuido: faz parte de uma estratégia já percebida que visa bloquear a minha intervenção política, tentando intimidar-me e silenciar-me! É inequívoco que faz parte de uma operação de intoxicação da opinião pública com um objectivo claro de um assassinato de carácter. É obvio que o que está em causa não é o blog, mas o Vereador da Oposição, definido como alvo a abater.
Acantonados numa incessantemente invocada vitória eleitoral, e recusando-se a aceitar outras opiniões e visões do mundo, os cidadãos queixosos fazem desta atitude mesquinha e inadmissível a sua arma argumentativa. Recusando o debate ideológico, reduzem a nobreza da Política à vulgaridade.
Como se não bastasse, sentindo-se lesados nas suas pessoas, não usam os seus bens particulares para atacar quem os incomoda. Vestiram a sotaina da Presidência e da Vice-Presidência, já se serviram do espaço institucional da Câmara Municipal, desconhecendo-se se abusivamente se servirão do erário publico.
Estamos num país que ainda parece livre. E, se não me passa pela cabeça que seja condicionada a liberdade dos cidadãos queixosos, também não admitirei que atentem contra a minha liberdade de pensamento e de expressão. Que avancem com queixas contra mim junto do Ministério Público é um direito que a República lhes reconhece. Uma coisa é certa: não me intimidam com estes expedientes e não silenciarão a minha voz!
Haja pelo menos a decência de não usar o que é de todos para jogos palacianos e estratégias mesquinhas prenhes de tiques totalitários. Pela minha parte, para me defender destas investidas usarei os meus próprios meios!

5. “…eu só tenho medo é o mundo a passar e eu o quieto.” Aprendido de Luandido Vieira, é o recado que lhes deixo.
Determinado, não desisto, mas persisto!
Continuarei como até aqui: ciente do todo a que pertencemos e tomando as pessoas como destinatários da minha acção política, continuarei a defender um Projecto com valores éticos, assente num modelo de desenvolvimento sustentável e visando a transformação positiva da Póvoa de Varzim. Nesse desiderato, darei prioridade ao diálogo e ao debate de ideias, disponível para construir e apresentar soluções, para apoiar iniciativas com que me identifico, mas, igualmente firme, não me escusarei a fazer as rupturas inevitáveis.